Justiça De Michael Sandel

FICHAMENTO FILOSOFIA DO DIREITO 1 Nome do Acadêmico: Diego U. dos Santos 2 Data da entrega: 13/05/015 2.1 OBRA SANDEL, Michael. Justiça: o que é fazer a coisa certa. Tradução de Heloísa Matias e Maria Alice Máximo. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2013. A ação afirmativa em questão 3 ESPECIFICAÇÃO Áreas: Filosofia Política e do Direito 4 DESTAQUES CONFORME O REFERENTE: 4.1 O argumento compensatório considera a ação afirmativa, uma solução para remediar as injustiças…

Após a leitura dos textos de Bentham e Mills e dos capitulos 1 e 2 do livro Justiça, O que é fazer a coisa certa, de Michael Sandel, podemos fazer uma avaliação crítica do Utilitarismo. Para os Utilitaristas exitem três características importantes: a felicidade é simplesmente a relação prazer/ausência de dor, onde As pessoas estão felizes na medida em que eles se sentem prazer, e infelizes na medida em que eles sentem dor. A soma do prazer e da dor e o sacrifício do interesse de uma…

JOHN RAWLS “UMA TEORIA DE JUSTIÇA” John Rawls (Baltimore, 21 de Fevereiro de 1921 — Lexington, 24 de Novembro de 2002) foi um professor de Filosofia Política na Universidade de Harvard, autor de Uma Teoria da Justiça (A Theory of Justice, 1971), Liberalismo Político (Political Liberalism 1993), e O Direito dos Povos (The Law of Peoples 1999). John Rawls | Nascimento | 21 de Fevereiro de 1921 Baltimore, Maryland | Morte | 24 de novembro de2002 (81 anos) | Influências |…

analítico sobre o Direito do Consumidor sob o prisma da Teoria Utilitarista. Buscou-se analisar este nicho do direito desde a ótica do Utilitarismo, utilizando-se para tanto de um caso concreto descrito no livro do nobre professor de Harvard Michael J. Sandel, “Justiça, o que é fazer a coisa certa2”. Para embasar as visões apresentadas e subsidiar o próprio ponto de vista deste artigo foram utilizados livros e artigos científicos da base de dados SCIELO e Google Acadêmico, reconhecidas…

O conceito de justiça de John Rawls retoma a discussão de contrato social. Enquanto para Immanuel Kant este era baseado em um consentimento hipotético e para John Locke em um consentimento tático, Rawls centraliza sua tese no principio de equidade. O autor propõe que os indivíduos adentrem em um estado natural no qual não saberiam quais eram suas reais condições - se nasceriam pobres ou ricos, negros ou brancos, inteligentes ou burros, e através desse método iriam escolher princípios…

Justiça – O que é Fazer a Coisa Certa Michael J. Sandel Prestadores de Serviço O Mercado e Conceitos Morais  A questão do livre mercado fundamenta-se em duas afirmações: Liberdade II. Bem-estar social I.  A verdade é: “As escolhas nem sempre são tão livres quanto parecem.” MORALIDADE da prática de pagar para que pessoas executem algo em nosso lugar, nos seguintes casos: Combater guerras Gerar filhos Nos ajudará a esclarecer as diferenças entre…

fazer da minha vida” (pergunta que parece ser própria da tradição liberal, defensora da plena autonomia dos indivíduos), mas a de “quem sou”, “de onde venho”. A crítica comunitarista mais conhecida contra a “concepção de pessoa” é feita por Michael Sandel a John Rawls, especificamente ao contestar o pressuposto rawlsiano segundo o qual as pessoas escolhem seus fins, seus objetivos vitais. Visão esta, segundo a crítica, descritivamente pobre do ser humano, o que implicaria o não…

na concepção de Platão deveria ser aquele governado pelos mais sábios, Estado este dotado de organismo completo e de perfeita unidade, onde, no entender deste filósofo, a justiça prevaleceria. Sua preocupação não era com o Estado em si, uma vez que esse é mostrado apenas como instrumento de realização da mais completa justiça em que os indivíduos a ele pertencentes. Em sua visão, o Estado ideal era concebido como “um processo de adaptação criado pelo homem para suprir as suas…

MICHAEL SANDEL: Quando as coisas iam bem, as instituições financeiras tinham ganhos enormes. Mas quando seu comportamento inconsequente provocou a crise financeira, os contribuintes tiveram que bancar o socorro a elas. Os lucros foram privatizados e os prejuízos, socializados. A injustiça está no coração do ultraje moral. Para piorar a situação, o governo não fez muitas exigências em troca do socorro financeiro. Acredito que o público teria reagido de forma diferente se as instituições…

Qual a definição do que é certo e do que é errado? Quais os princípios que norteiam nosso ideário de Justiça? O que é fazer a coisa certa? Quando começamos a ler o livro Justiça "O que é fazer a coisa certa" do Autor Michael Sandel e discutir sobre as idéias ali inseridas, percebemos que a leitura não é de fácil interpretação e compreensão, apesar do método hermenêutico nele aplicado. Trata-se de uma leitura filosófica, que coloca o leitor em um verdadeiro dilema, pois ela nos releva um Estado