Introduçao E Conclusao Sobre Indutivismo E Falsificacionismo

Introdução T. Kuhn constitui um marco importante na perspectiva do desenvolvimento científico na medida em que se opõe a uma concepção de ciência explicativa. Neste sentido, Kuhn vai tentar desenvolver as suas teorias epistemológicas num contacto mais estreito com a história das ciências. Kuhn apercebe-se que, de facto, as explicações tradicionais da ciência, o indutivismo, o falsificacionismo, não resistem à evidência histórica. O aspecto mais importante da sua teoria reside no ênfase dado

Alan Chalmers, A.F. O que ciência afinal. São Paulo: Brasiliense, 1993. INTRODUCÃO. Esse trabalho tem por objetivo manter uma discussão entre varias teorias cientificas, e as diferenças entre varias metodologias e as suas contradições e limitações. E argumenta nele como uma teoria científica não é verdadeira, ou comprovada. E nesse trabalho mostra-se como a utilização de um determinado conhecimento científico pode ser a justificava de determinada causa em uma época, ou seja, para fins que

Introdução O título de nossa disciplina sugere uma questão polêmica e que muito nos interessa, a saber, se existem revoluções – sinônimo de grandes rupturas -, ou se a ciência se desenvolve através do acúmulo de conhecimentos, obtidos através da pesquisa realizada ao longo de gerações. Este é o tipo de debate da Filosofia da Ciência, ramo de investigação sobre o qual nos debruçaremos. Questionamentos sobre o que seja a ciência, como esta se desenvolve, se é possível estabelecer…

popperiana é aplicada na teoria econômica neoclássica. Para tanto, em um primeiro instante, apresenta-se o método científico sugerido por Karl Popper. Utilizando-se dessa metodologia, Lisboa (1997 e 1998) busca caracterizar o arcabouço teórico neoclássico sobre uma base filosófica. Em seguida, expõem-se, de forma sucinta, as principais dificuldades do método científico indicado pelos popperianos, argumentando que além desses obstáculos existe um outro, a saber, as dificuldades dos…

EMPIRISMO LÓGICO DO CÍRCULO DE VIENA E FALSIFICACIONISMO DE KARL POPPER Ricardino Jacinto Dumas Teixeira ricardino_teixeira@hotmail.com Geneviene António Melaco veivimelaco@hotmail.com 1. Introdução Entre os séculos XVI a XVIII, uma das questões fundamentais que se colocava na agenda cientifica era a da verificabilidade do método científico. Na virada do século XIX para o século XX, ainda encontramos marcas profundas dessa concepção de ciência, entendida ela como a maneira ou a lógica que

Introdução Karl Raimund Popper (1902-1994), físico, matemático e filósofo da ciência, era um austríaco naturalizado britânico, ficou conhecido como um dos maiores filósofos do séc. XX, foram suas ideias que fundaram o raciocínio crítico. Em uma de suas obras conhecida como “Conhecimento Objetivo”, Popper faz criticas sobre os métodos indutivos, no qual alega ser, de certo modo, algo irrelevante ao conhecimento científico, comenta sobre a perspectiva da epistemologia no seu ponto de…

................................................................. 15 Introdução .................................................................................................. 17 I. Indutivismo: ciência como conhecimento derivado dos dados da experiência ......................................................................... 23 1. Uma concepção de senso comum da ciência amplamente aceita ........... 23 2. Indutivismo ingênuo..............................................................

................................................................. 15 Introdução .................................................................................................. 17 I. Indutivismo: ciência como conhecimento derivado dos dados da experiência ......................................................................... 23 1. Uma concepção de senso comum da ciência amplamente aceita ........... 23 2. Indutivismo ingênuo..............................................................

.............................................................. 15 Introdução..................................................................................................... 17 I. Indutivismo: ciência como conhecimento derivado dos dados da experiência ........................................................................... 23 1. Uma concepção de senso comum da ciência amplamente aceita ............ 23 2. Indutivismo ingênuo............................................................

................................................................. 15 Introdução .................................................................................................. 17 I. Indutivismo: ciência como conhecimento derivado dos dados da experiência ......................................................................... 23 1. Uma concepção de senso comum da ciência amplamente aceita ........... 23 2. Indutivismo ingênuo..............................................................