Caso Concreto Argumentação Jurídica 1 2 3 4

moderno, ou seja, pós-revoluções do sec. XVIII), ou seja, esta, para ele, funciona como acoplamento estrutural entre esses dois sistemas parciais. ROTEIRO DA AULA DE 19/07/2013 Foram abordados os seguintes pontos da teoria dos sistemas de Luhmann. 1. INTRODUÇÃO A intenção de Luhmann é saber como a sociedade funciona e se estabiliza, ou seja, não se destrói. Quando o pensamento dele atinge autonomia, ele procura analisar cada subsistema da sociedade. Ele começa sua teoria defendendo…

Tendo como base a obra de Virgílio Afonso da Silva (SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais. Conteúdo essencial, restrições e eficácia. Malheiros: São Paulo, 2010), responda as seguintes demandas: 1) Qual a diferença entre regras e princípios? Como se soluciona um conflito entre regras ? Como se soluciona um conflito entre princípios ? R: Segundo Virgilio da Silva a diferença é estabelecida conforme o grau de importância, da seguinte forma; os princípios como sendo normas…

Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP Mestrado em Direito Constitucional SEGURANÇA JURÍDICA E JUSTIÇA DAS DECISÕES JUDICIAIS EM MATÉRIA CONSTITUCIONAL CLARISSA BRAGA MENDES BRASÍLIA - DF 2010 ii Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP Mestrado em Direito Constitucional SEGURANÇA JURÍDICA E JUSTIÇA DAS DECISÕES JUDICIAIS EM MATÉRIA CONSTITUCIONAL CLARISSA BRAGA MENDES Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP…

Prática da Argumentação Jurídica TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Título Teoria e Prática da Argumentação Jurídica Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 8 Tema Coesão e coerência no texto jurídico-argumentativo. Objetivos - Auxiliar o discente na redação do texto argumentativo, com a sugestão de expressões introdutórias de parágrafos. - Compreender os mecanismos discursivos e lingüísticos da coesão seqüencial entre parágrafos. Estrutura do Conteúdo 1.…

PRODUÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: A prática profissional e os recursos linguísticos. Daniela Fuscaldi Corrêa Rangel Magna Rita Araújo Priscila Correia Costa3 RESUMO Este artigo se propõe a abordar a temática da Produção da Argumentação Jurídica, principalmente no que se refere à articulação entre a prática profissional e os recursos lingüísticos que se configuram como instrumentos fomentadores da produção e argumentação textual. Dessa forma, observar-se que um bom operador do…

CRISTIANE VANESSA MAESTRI RIBEIRO ARGUMENTAÇÃO E ESTADO CONSTITUCIONAL Trabalho apresentada na matéria de teoria da argumentação como requisito parcial para à obtenção de nota, Escola de Direito, Faculdades Integradas do Brasil - UniBrasil. Orientador: Prof. Rubens Hess Marins de Souza CURITIBA 2014 IMPARCIALIDADE E CONCEPÇÕES DO DIREITO – CAPITULO 6 1. INDEPENDÊNCIA E IMPARCIALIDADE DOS JUÍZES. 1.1 Os princípios de…

Introdução ao Estudo do Direito I |1 Sumário 1 Conceitos Básicos......................................................................................................................3 2 Norma Jurídica..........................................................................................................................4 2.1 Composição da Norma Jurídica..........................................................................................5 2.2 Estrutura da Norma…

modulação de efeitos, Estado Democrático de Direito, Teoria Discursiva do Direito. SUMÁRIO |1 INTRODUÇÃO.................................................................................................. |6 | | | | |2 SISTEMAS DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS.........

Argumentação Jurídica EMENTA: interpretação, argumentação e coerência. Direito e interpretação. Coerência narrativa. Modelo de narração. 1ª aula. “Implantar a disciplina ‘Argumentação Jurídica’ nos cursos de Direito, por fazer parte da formação do aluno, visto que, no mundo pós-moderno, torna-se imprescindível fomentar o trabalho de raciocínio. Pois, temos a ilusória impressão de que o excesso de informação importa na capacidade de formação do raciocínio”. Objetivo: persuadir com

1. Quem é o meu CLIENTE? 2. O que ele QUER? 3. Em que fase processual estou? 4. Qual é a peça? Tem fungibilidade? 5. Tem tutela de urgência? Qual a minha linha de defesa? 1. Ler 2 VEZES o enunciado 2. Destacar as PALAVRAS-CHAVES 3. Procurá-las no: a. ÍNDICE SISTEMÁTICO b. ÍNDICE REMISSIVO 4. Analisar os resultados e descartar os improváveis 5. Organizar os resultados e fundamentações e ler o artigo e perguntar: a. O que o artigo quer dizer com isso? (PARAFRASEAR) b. Como o artigo…