Transição do feudalismo ao capitalismo

interpretações generalizadoras que pouco terão de teórico, tal como a interpretação da História apresentada por Whig. A tradição acadêmica britânica inclina-se, pelo menos desde o fim do século XIX, para estudos exatos e minuciosos que visam ao acúmulo de dados comprováveis. [pág. 10] A formação do historiador não se detém na discussão de hipóteses que expliquem eventos históricos significativos, menos ainda na tentativa de penetrar a essência dos "agentes motores" das configurações sociopolíticas. Consiste, ao que me parece, na remoção de todos os elementos subjetivos do estudo de uma seqüência de acontecimentos num prazo curto, ou na identificação dos elementos constituintes da instituição mais importante (em geral, a dominante) da sociedade. Para tanto lança-se mão, sempre que possível, de fontes administrativas supostamente objetivas, ou se procede à análise crítica de crônicas, narrativas ou cartas consideradas passíveis de subjetivismo humano. 1 Tal modalidade de atividade erudita não é típica dos historiadores britânicos, naturalmente, mas é comum aos europeus em geral. Um bom exemplo é dado pela escola de História francesa anterior a Bloch e aos Annales. Muito se deve a ela, o que não deve ser subestimado, em particular no campo da pesquisa medieval que nos interessa mais de perto neste trabalho, pois, como os leitores perceberão, não foi o estudo realizado por Dobb a respeito das etapas mais recentes do capitalismo que despertou o interesse dos…