trabalho

perdão unilateral que o Estado oferecia aos ““criminosos””, mas desde 2007 é um ato oficial totalmente diverso, no qual o Ministro da Justiça pede desculpas àqueles cidadãos que lutaram contra a tirania e por isso sofreram prejuízos materiais e morais, assumindo os erros do Estado e pedindo perdão em seu nome. Ao conceder anistia e pedir perdão, o Estado brasileiro reafirma seu compromisso com o império da lei e do direito, fazendo justiça, ainda que tardia, a aqueles que foram vítimas do arbítrio. Olhar esses 30 anos em retrospectiva, por uma perspectiva otimista, mostra-nos quanto se avançou: hoje temos eleições regulares, os poderes funcionam de forma independente e as crises políticas são resolvidas institucionalmente. Em um ambiente de democracia consolidada não vale mais recorrer a argumentos de cunho amedrontador ou de ameaças veladas às liberdades públicas, como o de que seria temeroso ter o direito de conhecer a verdade histórica, afinal, não se trata apenas de ““conhecer o passado””, mas também compreender o presente. Muito menos vale dizer que 9 isso representaria ““reabrir feridas”” que, de fato, nunca estiveram fechadas. É com a dialética que liga o passado ao presente que nos tornamos capazes de pensar o futuro, pois é a lembrança da intolerância que faz crescer a compreensão, é a lembrança do medo que nos faz acreditar na força da esperança e é a memória do terror passado que nos permite, sem pestanejar, defender a…