Pensamentos sobre te´ricos políticos

Dissertação sobre o pensamento dos teóricos: Thomas Hobbes, John Locke e Rousseau, sobre as igualdades e diferenças quanto ao estado de natureza, estado civil, contrato social, propriedade e a representação política de governo.

Thomas Hobbes, John Locke e Jean Jacques Rousseau, também chamados de contratualistas, fazem parte da doutrina que reconhece o direito natural e a necessidade de um Estado natural por parte dos homens. Apesar de terem pensamentos concordantes, são diferentes em vários aspectos. Eles acreditavam que o Estado teria surgido de um contrato, os homens viviam sem organização e sem poder constituindo um Estado de natureza. Tomas Hobbes assim com John Locke, acreditavam no ser humano no seu estado de natureza. No entanto, no pensamento de Locke, acreditava-se que o homem é anterior a sociedade e Estado, ou seja, o estado de natureza é algo real e que a maioria dos seres humanos passou por ela. Ao contrário de Hobbes em que o estado de natureza é um estado de guerra, insegurança e violência, o estado de natureza de Locke é um estado de paz e harmonia com homens dotados de razão e consumidores da liberdade e dos direitos naturais. Hobbes acreditava que a propriedade só existe no estado civil, e que é uma criação do Estado, como no Leviatã, logo, podemos dizer que nos estados de natureza a questão da propriedade é inexistente. Por ser fruto do Estado, a propriedade pode ser suprimida por este. Locke segue uma lógica contrária, ele acredita na propriedade como estado de natureza anterior a sociedade, podendo dizer que a propriedade é um direito natural e inviolável, na propriedade de Locke, transita de propriedade limitada para propriedade ilimitada, é o advento do capitalismo. A princípio a propriedade era limitada pela capacidade de trabalho do indivíduo, com o surgimento do dinheiro, as formas de aquisição da propriedade foram modificadas pelo comércio, com isso, passou a se adquirir a propriedade tanto pelo trabalho quanto pela compra.